Also Greif1944, ich fahre mal mein mopped zu starten!

Sie haben mal mir Beantwortet, dass sie über ein "Schultz".... ist es zuffälligweise Lieutenant Guenther Schultz?

https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C4552494

Denn hier ist der Verhöhr von diese Person zu lesen. Von dem 15 januar 1945. (Aber nicht Vergessen, hier bei diesen Archiven mit Freie Registrierung, kommt man weiter.).

Und hier dann einfach "Request a copy", denn durch "Book a visit" also bei meinem Versuch zu lesen, gab es Warte zeit!

Hallo Leclerc,

ich suche bei dem Begriff "Einheit Stielau" nie nach etwas Speziellem.

Der Name "Stielau" ist schon sehr speziell.

Stielau und der Zweite Weltkrieg, da kommt dann eigentlich nur Greif und das Tagebuch von Anne Frank in Betracht.

Ich suche oft breit gefächert, um mehr Spielraum bei den Treffern zu haben. Nur nach "Stielau", oder "Greif".

Oder die Nachnamen der mir bekannten Mitglieder der Einheit. Wobei Schulz oder Schmidt natürlich ein Witz sind.

Somit kann ich von mir behaupten, das, was es im Netz über diese Einheit gibt zu kennen.

Nicht dass ich jeden Bericht auswendig kenne, gesehen habe ich eigentlich alles.

Nein, die russische Suchmaschine hat mir nichts gebracht.

Die Ardennenoffensive ist für Russland auch nicht sonderlich interessant.

Suchmaschinen generieren Treffer auch anhand eingegebener Suchbegriffe.

Daher fand ich zum Beispiel meine Biografien erst gar nicht.

Manfred Pernass würde auch auf dem Mond die richtigen Treffer generieren.

Der Mann ist, für Suchmaschinen, bekannt wie ein bunter Hund.

Die Biografien (es gibt auch englische Zusammenfassungen) kannte die Suchmaschine nicht. Ich habe sie jedenfalls nicht gesehen.

Auch das eigene Verhalten an der Suchmaschine ist schuld daran, welche Treffer generiert werden.

Ich habe einmal auf dem PC des Nachbarn gesucht, habe dort viel weniger brauchbare Treffer gehabt.

Suchmaschinen sind ganz schön hinterlistiges Teufelszeug.

Ich suche auch in regelmäßigen Abständen in Archive.

Es kommen immer wieder Unterlagen dazu. Das finden von Unterlagen ist eben auch eine Geduldsfrage.

Das Problem habe ich bei den NARA-Rollen, es gibt hier im Forum einen Themenbereich dazu.

Ich habe da mal drin gestöbert. Ich bin da gescheitert.

Entweder weil meine militärischen Kenntnisse nicht reichen, oder weil es dort (bisher) nichts gab.

So auch bei der NARA. Da muss schon ganz gezielt gesucht werden. Vieles ist da gut versteckt. Online nicht erreichbar.

In Belgien ebenso, bisher nichts Brauchbares.

Vielleicht werde ich dort einmal das Thema Zivilopfer/ Ardennenoffensive beleuchten, da wird dann wohl was sein.

Es wäre ja auch zu einfach, würden die Suchmaschinen einem alles fertig auf dem Silbertablett präsentieren.

Das Einzige, das bei Suchmaschinen immer funktioniert, ist die Werbung.

Es sei denn, ein Adblocker ist installiert.

Gruß, Wolfgang

Also Greif, nanananah, und die hauptsache hast du vergessen hier zu schreiben!!!

Na wass sol es denn sein nach dier?

«Greif» mit den Nummern WH 937035. Ein SdKfz. 250-3. Sagt dier es nichts???

Also ja ich selber, habe noch nie mit Anne Frank, Geschichte oder mit seinem Buch Befassen.

und mit Greif 1944.

Greif' (iii) was a U-boat wolfpack operation in the Kara Sea (5 August/30 September 1944).

The wolfpack comprised U-278, U-362, U-365, U-711, U-739 and U-957, and for the loss of Oberleutnant Ludwig Franz’s U-362 sank five Soviet vessels (9,826 tons), including three fleet minesweepers, of the BD.5 and VD.1 convoys.

dann weiter noch, aber diesmal in Russische sprache, also benutze übersetzer. hier die Deutsche Kriegsmarine Schiff...

http://seawarpeace.ru/deutsch/flug/01_main/05_greif.html

und mit Stielau selbst. ach du alle heilieger bim bam, warum nicht darauf kommen?

https://www.histoire-en-questi…e-ardennes-compagnie.html

Frz. Sprache, also zwischen dem 10 November und 16 Dezember 1944, gab es ein Hauptmann oder Ein Hauptscharführer neh bei den SS war es eher Hauptsturmführer Stielau, desswegen der namen an diese Einheit!

Hallo Leclerc,

ich kann nicht glauben, dass dein Text von einem Translator übersetzt und geschrieben wurde.

Ich werde da nicht richtig schlau raus. Ich muss das erst einmal studieren.

Da du, wenn ich es richtig verstehe, zweisprachig bist, französisch u. englisch, überprüfe deine Texte bitte.

Den Text von französisch ins Deutsche und dann die Kontrolle in englischer Sprache.

Dann musst du feststellen, dass nicht nur Schreibfehler drin sind (das wäre wirklch nicht schlimm).

Sondern das heillose Chaos, das entstanden ist.

Noch ein Tipp, Translator mögen einfache Sätze, damit vermeidest du ein heilloses Durcheinander.

Und noch ein Tipp. Setze Links unter den übersetzte Text.

Dann baut der Translator nämlich nicht so seltsame Sätze.

So nun zu deinen Informationen.

Greif = einer der verwendeten Tarnnamen in der Ardennenoffensive.

Der Name Greif wurde auch schon davor verwendet, interessiert mich aber nicht.

Ich suche nicht alles wo "Greif" draufstand, sondern nur was mit der Ardennenoffensive zu tun hat.

Deswegen brauche ich mir auch die russische Seite nicht zu übersetzten.

In den Ardennen waren keine Schiffe unterwegs, jedenfalls hat mir das noch keiner berichtet.

Ob es klug ist, im russischen Internet unterwegs zu sein, muss jeder für sich selber entscheiden.

Aus Erfahrung kann ich aber sagen, dass es Länder gibt, die den Internetverkehr überwachen.

Das sollte nicht unterschätzt werden. Ich hatte in der Vergangenheit damit zu tun, als ich in Sachen Artenschutz unterwegs war.

Die französische Seite habe ich mir übersetzt, aber nichts Neues oder Aufregendes gefunden.

Eine allgemeine Erzählung zur Einheit Stielau, die finde ich auch im deutschen Internet.

Allgemeine Informationen zur Operation Greif, Einheit Stielau und der Ardennenoffensive habe ich mehr als genug.

Die Informationen, das Material, das ich suche, geht weit darüber hinaus.

Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang,

mach dir bitte keine Mühe. 'Leclerc' ist sehr speziell.

Hatte mit ihn schon in etlichen Foren das Vergnügen,

man wird aus seinem Ansinnen kaum schlau - und das

ist wirklich schade!

Hallo Knorke,

wir hatten ja schon einmal mit einem belgischen User zu tun, der kam auch aus dem französischen Teil Belgiens..

Da war die Übersetzung auch immer mau. Ob das an den Übersetzungen aus de m französischen liegt, kann ich aber nicht beurteilen.

Wenn er die Sätze einfacher halten würde, könnte der Translator auch mithalten.

DeepL kann englisch und Deutsch recht gut übersetzten, denn bei Kontrolle ins Niederländische ist das Ergebnis eigentlich immer gut.

Meine Amerikaner haben es immer auf Anhieb verstanden. Ich bitte immer um Rückfrage, wenn was unklar sein sollte.

Was ich für problematisch halte, ist das russische Internet.

Ich will es nicht dramatisieren, aber ich habe da so meine Erfahrung gemacht (nicht im russischen www).

Zum Thema Ardennen, Stielau und Greif finde ich da sowieso nichts wesentliches. Nichts das es hier noch nicht gibt.

Da muss ich eher in UK oder USA suchen. Woher sollten die auch die Unterlagen und Informationen haben?

Gruss Wolle

Warte einmal, Wolfgang! Hier verwende ich den Übersetzer, ok? Gut, denn vorher nein, vorher habe ich ohne Übersetzer auf Deutsch geschrieben! Nun ja, da habe ich Sie gut verstanden, aber hier, was die Benennung der Operationen betrifft, sollte in erster Linie Jodl gelesen werden, da er es für die primäre Planung war, der es Hitler zeigte, und Adolf war negativ eingestellt Benennung der Operation. Jetzt weiß ich nicht, wer vom Personal daran gearbeitet hat, die Namen der Operationen zu verschlüsseln.
Ob Wacht am Rhein, oder jetzt für das Kommando Skorzeny „Greif“, und dafür müssen wir in der Hierarchie zurückgehen, es war sicherlich ein Offizier des OKW oder OKH, der nur mit Namen von Codes für Einsätze arbeitete .

The list of Axis named operations in the European Theatre represents those military operations that received a codename, predominantly from the Wehrmacht commands.

Also Von dem OKW.

Und für die Benennung der Einheit Pz. Brigade 150.
Hier war es wiederum Hitler selbst, der im September 1944, also am 15. September, von Jodl über den Plan informiert worden war und daraufhin am 27. September Skorzeny zu sich rief und ihm mitteilte, dass er ihn benannt habe im Rang eines Oberststurmführers, Anführer der Panzerbrigade 150. Und dass Skorzeny seinen Auftrag geheim halten musste.
Für die Operation Wacht am Rhein, hier Model, wurde Von Rundstedt, wenn ich mich nicht irre, erst am 29. September benachrichtigt. Und die 40 der 50 anderen Generäle wurden erst Anfang Dezember in Alarmbereitschaft versetzt, als alle seine Generäle zu Hitler gerufen wurden. Es ist sinnlos, Ihnen zu sagen, dass die Generäle, die ganz vorne an der Front standen, erst 2 Tage vor Beginn der Operation informiert wurden. Und die Soldaten wurden noch am selben Tag vor dem Angriff gewarnt. Das können wir auch in Skorzenys Geschichten lesen!

Hallo,

habe hier ein Schlaglicht zur Info.

Ein guter Forenfreund hat mir ca. 9 Seiten vor ein paar Jahren zugeschickt

Betr.: Ardennenoffensive.

6. Panzer-Armee:

Kdr.: SS-Oberstgruf. Joseph (''Sepp'') Dietrich,

Chef: SS-Brigf. Fritz Kraemer,

Ia: SS-Ostubaf. Fritz Mayer, Ib: SS-Oberf. Herbert Ewert, O1: SS-Ustuf. Kurt Sommer,

IIa: Oberstleutnant Dittmann

unterstellt:

Panzer-Brigade 150, Kdr.: SS-Ostubaf. Otto Skorzeny

Volksartillerie-Korps 388, 402, 405

Volks-Werfer-Brigade 4, 9, 17

2. Flak-Division, Kdr.: Oberst Fritz Laicher

246. Volksgrenadier-Division (Armeereserve, 19.12.1944), Kdr.: Gen.Maj. Peter Korte

LXVII. Armee-Korps: Kdr.: Gen.d.Inf. Otto Hitzfeld

272. Volksgrenadier-Division, Kdr.: Gen.Lt. Eugen König

326. Volksgrenadier-Division, Kdr.: Gen.Maj. Dr. Erwin Kaschner

Flak-Sturmregiment 2

LXVI. Armee-Korps, Kdr.: Gen.d.Art. Walther Lucht

12. Volksgrenadier-Division, Kdr.: Gen.Lt. Gerhard Engel

62. Volksgrenadier-Division, Kdr.: Gen.Maj. Fritz Warnecke

560. Volksgrenadier-Division, Kdr.: Gen.Maj. Rudolf Bader

Korps »Felber«, Kdr.: Gen.d.Inf. Hans Felber

18. Volksgrenadier-Division (ab 01.01.1945), Kdr.: Gen.Maj. Günther Hoffmann-Schönborn

62. Volksgrenadier-Division (ab 01.01.1945), Kdr.: Gen.Maj. Fritz Warnecke

Hallo Zusammen,

Wir greifen an !
                     Tagesbefehl

Soldaten der Westfront !

Eure große Stunde hat geschlagen.

Starke Angriffsarmeen sind heute gegen den Anglo-Amerikaner

angetreten. Mehr brauche ich Euch nicht zu sagen.Ihr fühlt

es alle:  Es geht ums Ganze ! Tragt in Euch die heilige Ver-

pflichtung, alles zu geben und Uebermenschliches zu leisten.                   

              Für unser Vaterland und unserem Führer !
Der Oberbefehlshaber West

(gez.) von Rundstedt

Generalfeldmarschall

Zusatz zum Tagesbefehl !

Wir werden das in uns gesetzte Vertrauen des Führers und der Heimat,
die das Vergeltungsschwert schufen, nicht enttäuschen.

                         Vorwärts im Geiste von Leuthen!

Unsere Parole bleibt gerade jetzt: Kein Soldat darf besser sein als der

Soldat der Eifel und von Aachen !                                                     

(gez.) M o d e l
Generalfeldmarschall

Im Westen, den 16. Dezember 1944                                                                                                                

Entschuldigung, Leider habe ich das Datum falsch angegeben, denn hier habe ich noch einmal meine Aussagen überprüft, die ich als erste Antwort hastig verfasst hatte.

Zitat

Interview

Datum, 12. August 1945.
Vernehmungsbeamter, Lt. R.E. Merriam.
Dolmetscher, Kapitän Samuel J. McCune.
Ort, USFET-Verhörzentrum, Oberussel, Deutschland.
Umstände: Da Skorzenys Äußerungen weitgehend in narrativer Form wiedergegeben wurden und die Befragung zu seinen Gunsten im Laufe seines Fortgangs nur noch ausführlicher wurde, wird dieser Bericht als eine Erzählung dargestellt, die seine Bemerkungen paraphrasiert.

PLANUNG DES ANGRIFFS

Gegen Ende Oktober 1944 rief mich Hitler in sein Hauptquartier in Ostpreußen und erzählte mir von den Plänen für eine Winteroffensive.

Hitler sagte, dies sei die entscheidende Offensive für uns und der erste Schritt sei, die Maas zwischen Lüttich und Namur zu erreichen. Sollte dies gelingen, sollten wir weiter nach Antwerpen weiterfahren, um die Nordfront abzuschneiden. Er erzählte mir von der enormen Menge an Material, die angesammelt worden war, und ich erinnere mich, dass er erwähnte, dass wir 6000 Artilleriegeschütze in den Ardennen haben würden und dass die Luftwaffe zusätzlich etwa 2000 Flugzeuge haben würde, darunter zahlreiche der neuen Strahl (ME-262). ) Flugzeug.

Dann sagte er mir, dass ich eine Panzerbrigade anführen würde, die darauf trainiert sein würde, die Maasbrücken zu erreichen und sie unversehrt zu erobern. Ich sagte ihm, dass ich alle meine anderen Arbeiten aufgeben müsste, wenn ich dies in der kurzen Zeit tun würde, die mir zur Verfügung stand. Hitler stimmte dem zu und teilte mir mit, dass die Armee einige ihrer besten Offiziere für meine Einheit schicken würde. Hitler schickte mich dann zu General Alfred Jodl CoS-OKW. Er gab mir weitere Einzelheiten über den Plan und die Rolle der Brigade. Anschließend sprach ich mit Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel CG-OKW und einem Oberst, und sie erläuterten die Einzelheiten meiner Rolle.

Gegen Ende November oder 1. Dezember wurde ich erneut in Hitlers Hauptquartier gerufen, diesmal nach Berlin, um weitere Pläne für den Angriff zu besprechen. Hitler war bei dieser Konferenz nicht anwesend. Uns wurde gesagt, dass wir zunächst einen Vorrat an Verpflegung und Munition für drei Tage haben würden und dass genügend Vorräte an LKW-Holzbenzin vorhanden seien, um zusätzliche Vorräte zu beschaffen. Uns wurde gesagt, wir sollten uns keine Sorgen machen, aber mir wurde sofort klar, dass zu viele Versprechungen gemacht wurden.

Mir wurde privat gesagt, dass es im Westen nur etwa 140 Flugzeuge geben würde, statt der 2000, die Hitler erwähnt hatte.

Die Offensive wurde mehrmals verschoben und erst am 14. Dezember wusste ich, dass sie am 16. Dezember endlich beginnen würde.

Unmittelbar nach meinem ersten Treffen mit Hitler trafen meine Truppen ein und die Ausbildung begann. Zu diesem Zeitpunkt war ich der Einzige unserer Brigade, der von den Plänen für den Angriff wusste. Mitte November rief ich meine drei Gruppenkommandeure zusammen und teilte ihnen mit, dass wir irgendwo im Aachener Sektor eine amerikanische Offensive erwarteten und dass unser Plan darin bestehe, die Amerikaner in unsere Linien eindringen zu lassen und sie dann abzuschneiden. Zu diesem Zeitpunkt sollte unsere Brigade in den hinteren Linien für erhebliche Unruhe sorgen und zur Vernichtung dieser Streitkräfte beitragen.

Um den ersten Dezember herum erfuhren alle Offiziere der Brigade von derselben Skizze unserer Pläne, und erst am 10. Dezember erfuhren selbst die Gruppenkommandeure von den tatsächlichen Plänen für den Angriff.

ORGANISATION DER SKORZENY-EINHEITEN

Meine Organisation bestand aus zwei Hauptgruppen: der Kommandoeinheit und der 150. Panzerbrigade. Die Commando-Einheit bestand aus englischsprachigen Männern, die aus verschiedenen Einheiten der Streitkräfte abgezogen worden waren. Anfangs hatte ich etwa 600 Männer, von denen ich 150 der Besten auswählte. Alle waren mit amerikanischen Uniformen und Jeeps ausgestattet. Sie wurden in drei Gruppen eingeteilt:

(1) Sprenggruppen, diese bestanden aus fünf bis sechs Männern in jeder Gruppe, deren Aufgabe es war, Brücken, Munitionslager und Benzinlager zu sprengen.

(2) Aufklärungsgruppen, diese Einheiten mit drei bis vier Mann führten östlich und westlich der Maas Tiefenerkundungen durch, um feindliche Panzer-, Artillerie- und andere Einheitenbewegungen zu erkennen. Einige dieser Gruppen waren mit Funkgeräten ausgestattet, mit denen sie Informationen über diese Bewegungen zurücksenden sollten. Diese Gruppen wurden auch angewiesen, den Einheiten, denen sie begegneten, falsche Befehle zu erteilen, die Straßenschilder umzudrehen, Minenfeldschilder zu entfernen und weiße Streifen auf Straßen ohne Minen anzubringen, damit die feindlichen Streitkräfte glauben konnten, die Straßen seien blockiert.

(3) Führungskommandos: Diese Gruppen von drei bis vier Männern sollten hauptsächlich die Führung des Feindes stören, indem sie Telefonleitungen durchtrennten, Radiosender zerstörten und falsche Befehle gaben. Sie sollten eng mit den angreifenden Divisionen zusammenarbeiten.

Die 150. Panzer-Brigade bestand aus zwei Panzer- und einer Infanterie-Kampfgruppe mit jeweils einem eigenen kleinen Kampfstab. Die Gesamtstärke der Brigade war wie folgt:

(1) Meine Stab und eine SignalKompagnie
(2) Drei kleine Kampfstäbe
(3) Zwei Fernmeldekompanien des Heeres (200 Mann)
(4) Zwei Bataillone der Kampfgruppe 200 (Fall.)(Luftwaffe)(800 Mann)
(5) Eine Kompanie des Bataillons Jagdverband Mitte (175 Mann)
(6) Zwei Kompanien des Fallschirmjägerbataillons 600 (380 Mann)
(7) Zwei Panzerkompanien des Heeres (24 Mann)
(8) Zwei Panzergrenadierkompanien (350 Mann)
(9) Zwei schwere Mörserkompanien der Armee (200 Mann)
(10) Zwei Panzerabwehr-Kompanien des Heeres (200 Mann)
(11) Eine Pionierkompanie (100 Mann)
(12) Drei Fahrzeugreparaturunternehmen (75 Männer)

Alle diese Kompanien waren etwas schwächer als eine gewöhnliche entsprechende Einheit der Armee. Die beiden Panzerkompanien hatten jeweils 12 Panzer, von denen die Hälfte entweder Sherman- oder M-10-Panzer und die andere Hälfte Mark V Panther waren. Bei den Panzergrenadierkompanien waren zwei bis drei der Halbkettenfahrzeugkompanien Amerikaner und die anderen zehn bis zwölf waren Deutsche.

Das Folgende ist eine Beispielorganisation einer der Panzerkampfgruppen:

(1) Ein kleiner Stab
(2) Ein Zug Signalmänner
(3) Eine Panzerkompanie
(4) Drei Infanteriekompanien (120–150 Mann)
- A. Zwei Kompanien Kampfgruppe 200 Fallschirmjäger
- B. Eine Kompanie Jagdverband Mitte oder Fallschirmjäger Bn 600
(5) Zwei Züge schwerer Mörser (120 mm)
(6) Zwei Panzerabwehrzüge
(7) Zwei Panzergrenadierzüge
(8) Ein Pionierzug
(9) Eine Fahrzeugreparaturgruppe

Die beiden Panzergruppen basierten beide auf dieser Organisation, während die Infanteriegruppe dieselbe war, mit der Ausnahme, dass sie über keine Panzer verfügte.

Alles anzeigen

stimmst du seinen Aussagen zu?

Hallo zusammen,

ich hatte, gerade noch am 16. den Tagesbefehl als Abschrift eingestellt.

Zunächst kann ich aber nichts mit dem Satz, "Vorwärts im Geiste von Leuthen", anfangen.

Bezieht sich das auf die Schlacht bei Leuthen ?

Mir fehlt da der historische Zusammenhang, den Model da machte.

Gruß, Wolfgang

Hallo Wolle,

interpretiere den Geist von Leuthen so, dass trotz Unterzahl und in die Defensive gedrängt, die Schlacht gewonnen werden kann. Siegeszuversicht voraus gesetzt. Ähnlich sollte es ja auch bei der Ardennen-Offensive laufen. Es kam aber anders. Model scheint mir von vornherein für eine kleinere Operation bei Aachen gewesen zu sein. Nur sein Führer setzte alles auf eine Karte und verlor. Da half auch der Geist von Leuthen nicht mehr. Gegen Luftüberlegenheit und Treibstoffmangel wirken Beschwörungen kaum.

MfG Wirbelwind

Guten Tag Wolfgang,

in der Biografie von Walter Görlitz „Model. Der Feldmarschall und sein Endkampf an der Ruhr“, habe ich keinen Verweis zu diesem Satz finden können. Möglicherweise liegt dir das Buch selbst vor.

Vermutlich benutzte W. Model den Satz „Vorwärts im Geiste von Leuthen“, als einen motivierenden Leitsatz. Er interessierte sich sehr für Geschichte und wie man bei Wikipedia lesen kann, wurde diese Schlacht 1932 auch verfilmt.

Gruß Marga

hummmmmm! Ah, du hast mich zum recherchieren gebracht, das gebe ich zu, aber ich habe dein Zitat wiedergefunden. Ich musste es auf Englisch schreiben, und ja, ich habe Ergebnisse erzielt!

Zitat

Zitat von: General Hasso von Manteuffel

Vorwärts, marsch, marsch! Im Gedenken an unsere toten Kameraden, also auf ihren Befehl, und im Gedenken an die Tradition unserer stolzen Wehrmacht!

Zitat von: Feldmarschall Walter Model

Wir werden den Führer und das Vaterland, das das Schwert der Vergeltung geschaffen hat, nicht enttäuschen. Vorwärts im Geiste von Leuthen!

Zitat von: Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt

Soldaten der Westfront! Eure große Stunde ist gekommen. Große Angriffsarmeen sind gegen die Anglo-Amerikaner angetreten. Mehr brauche ich Euch nicht zu sagen. Ihr spürt es selbst. WIR SETZEN ALLES AUFS SPIEL! Ihr tragt die heilige Verpflichtung mit Euch, alles zu geben, um für unser Vaterland und unseren Führer Dinge zu erreichen, die über das Menschenmögliche hinausgehen!

Alles anzeigen

so verstehst du es besser?

Meine Quelle: http://bay12forums.com/smf/index.php?topic=120539.0

Und der Weil:

Zitat

Im Folgenden fügt Feldmarschall Walther Model, der Befehlshaber der Heeresgruppe B, die den Hauptteil der angreifenden Truppe bildete, einen zusätzlichen Befehl hinzu: "Wir werden das Vertrauen des Führers und der Heimat, die das Vergeltungsschwert geschaffen haben, nicht enttäuschen" und fordert seine Männer auf, im Geiste von Leuthen vorzurücken, in Anspielung auf die Schlacht von Leuthen 1757.

Also ja sowie Marga es Dachte!!!

Leclerc,

ich glaube Du hast mich nicht verstanden, denn was Du geschrieben hast, war der Ursprung meiner Frage.

Ich hatte gestern Abend noch den Tagesbefehl von von Rundstedt UND Model ins Forum gestellt.

Genau da bin ich auf den Satz gestoßen. Damit ist der Zusammenhang mit Leuthen nicht erklärt, nur die Herkunft.

Ich glaube aber das Wirbelwind eine einleuchtende Erklärung gegeben hat.

Gruß Wolfgang

Zitat von Greif1944

Hallo Zusammen,

Wir greifen an !
                     Tagesbefehl

Soldaten der Westfront !

Eure große Stunde hat geschlagen.

Starke Angriffsarmeen sind heute gegen den Anglo-Amerikaner

angetreten. Mehr brauche ich Euch nicht zu sagen.Ihr fühlt

es alle:  Es geht ums Ganze ! Tragt in Euch die heilige Ver-

pflichtung, alles zu geben und Uebermenschliches zu leisten.                   

              Für unser Vaterland und unserem Führer !
Der Oberbefehlshaber West

(gez.) von Rundstedt

Generalfeldmarschall

                                 

Zusatz zum Tagesbefehl !

Wir werden das in uns gesetzte Vertrauen des Führers und der Heimat,
die das Vergeltungsschwert schufen, nicht enttäuschen.

                         Vorwärts im Geiste von Leuthen!

Unsere Parole bleibt gerade jetzt: Kein Soldat darf besser sein als der

Soldat der Eifel und von Aachen !                                                     

(gez.) M o d e l
Generalfeldmarschall

Im Westen, den 16. Dezember 1944                                                                                                                

                        

Alles anzeigen

Hallo zusammen,

Hallo liebe Fotosammler,

Liebe 133k heimliche Genießer,

schon vor ein paar Tagen habe ich, still und heimlich, meinen Avatar geändert.

Mich wundert das bisher niemand darauf angesprungen ist.

Das Bild wurde (mit Sicherheit) vor genau 79 Jahren gemacht. Also am 18.12.1944.

Das Foto zeigt die drei (Schmidt, Billing & Pernass) in der gleichen Kluft wie Meyer und Schulz.

In den Biografien ist das Bild größer zu sehen.

Entweder bei Billing, Pernass oder Schmidt. Bei Meyer & Schilz steht es zum direkten Vergleich, jeweils unter "Verschiedenes".

Jetzt, wo die drei so dicht nebeneinander stehen, sieht Mann die Unterschiede zu dem Bild von Meyer & Schilz noch besser.

Ich habe immer damit gerechnet das so ein Bild existiert, nur leider ist die Qualität sehr bescheiden.

Ob das Foto wirklich vom Signal Corps gemacht wurde, wage ich zu bezweifeln, ist aber auch egal.

Das Bild zeigt mal wieder, das recherchieren lohnt.

Soweit mir bekannt wurde das Bild bisher nirgendwo, außer (kürzlich) in den USA verwendet.

Sollte jemand ein Buch haben, in dem das Bild verwendet wurde, lasst es mich wissen.

Das wäre dann neu für mich und höchst interessant.

Gruß Wolle

Zitat von Wehrmachtlexikon

Hallo Leclerc,

ich möchte mich hier auch mal einklinken. Mir ist zwar bewußt, dass hier eine Sprachbarriere besteht aber du solltest auf jeden Fall versuchen, deine Inhalte vor dem einstellen zu prüfen. Du erzeugst damit sonst ein falsches Bild und es erschwert auch den allgemeinen Austausch. Es kann ja auch nur in deinem Interesse sein, inhaltlich richtige und geprüfte Inhalte im Forum zu veröffentlichen. Aus meiner Sicht sind die Beiträge von Usern ein Spiegelbild Ihrer Person. Nicht nur fachlich sondern auch menschlich, wenn du verstehst was ich meine. Nach einem spontanen durchschauen der letzten Beiträge in diesem Thema, habe ich diesen Satz gefunden:

Soweit mir bekannt ist, wurde er bereits im April 1943 zum SS-Hauptsturmführer befördert. Daher kann es nicht sein, dass er zum besagten Zeitpunkt SS-Obersturmführer war.

Gruß

Michael

PS: Zudem würde ich es sehr begrüßen, wenn du bei deinen Beiträgen immer mit einer Anrede und einer abschließende Grußformel schreiben würdest, danke!

Alles anzeigen

Servus Wehrmachtlexikon. ja es war ein Schreibefehler von mir. Obersturmbannführer war der Rang von Skorzeny 27 October 1944.

Hallo,

nochmals zu "Leuthen".

Aktion "Leuthen" oder Gotenbewegung ("Westgoten" & "Ostgoten"):

Die letzte Mobilmachung des Ersatzheeres - zunächst als "Aktion Leuthen" bezeichnet -

wurde unter dem Namen Westgoten- und Ostgoten-Bewegung (für die West- bzw. Ostfront)

am 26.3.1945 ausgelöst.

Gemäß Führerbefehl waren jetzt alle Heimatkräfte an die Front zu werfen.

Quelle: Tessin Band 1

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Nach der Landung der Alliierten an der Küste der Normandie erging noch am selben Tag vom SS-FHA der fernschriftliche Befehl, Tgb.Nr. 208/44 g.Kdos v. 6.6.44, an die Alarmeinheiten:

"Unternehmen Leuthen durchführen!" (W. Vopersal in DF 12/71,S.20 - 23)

Anscheinend gab es auch bei den Schulen der Ordnungspolizei solche Planungen für den Fall „Leuthen“, Einzelheiten darüber fehlen aber noch (5.4.2020)

Im Rahmen des Unternehmens „Leuthen“ wurden kurz nach Beginn der Invasion die für den Fall „Leuthen“ vorgesehenen Einheiten, die SS-Kampfgruppen 1, 2, 3 und 4, mobilgemacht. Dabei handelte es sich in der Hauptsache um Alarmbataillone aus Schulen und Ersatzeinheiten, die innerhalb von 48 Stunden einsatzbereit sein mussten

Quelle: Nara & RolandP