Leider sind Sie nicht angemeldet und können daher dieses Forum nur eingeschränkt benutzen. Möchten Sie die volle Vielfalt unserer Community erleben, so registrieren Sie sich jetzt kostenlos & unverbindlich oder melden sich mit Ihren Benutzerdaten an.
Wir sind keine Plattform und kein Sprachrohr für Rechtsradikale!
Hallo Rolf,
eine weitere Möglichkeit wäre noch eine Anfrage in diesem Forum:
https://www.geschichtsspuren.de/forum/
Die liegen aus meiner Sicht vom Themenschwerpunkt besser, siehe auch:
https://www.geschichtsspuren.d…8b9d1c44eff6747f8aac7a343
Gruß
Michael
Hallo zusammen,
für Kramatorsk habe ich im bestehenden Beitrag einen Stadtplan hinzugefügt, siehe auch:
Gruß
Michael
Nachtrag:
in diesem Forum gibt es auch noch einen Themenstrang zu dieser Thematik:
https://geschichtsforum.de/the…stem-der-wehrmacht.33943/
Gruß
Michael
Nachtrag:
anbei ein Maueranschlag der 11. Armee, aus dem Jahr 1942.
Quelle: Nara
Gruß
Michael
Hallo zusammen,
ich habe deinen Beitrag bis auf weiteres gelöscht und zwar so lange bis die Forenleitung eine Entscheidung zu deinem Post getroffen hat.
der betr. Themenstrang wurde jetzt von mir ausgewertet, mit folgendem Ergebnis:
Der User Knorke wird hiermit dauerhaft aus dem Forenbetrieb ausgeschlossen. Grund dieser Maßnahme lt. Forenregeln:
§ 2 UMGANG MITEINANDER
bitte diesen Thread nur für inhaltliches zum Verlustwesen verwenden!
dieser Bereich bleibt weithin offen, unter Beachtung der Anmerkung von Antje.
Gruß
Michael
Hallo Jarek,
Ich habe eine Frage an Sie zur Beteiligung des deutschen Panzerzuges am deutschen Angriff auf Horka. In der Beschreibung der Gefechte des 28. selbstfahrenden Artillerie-Regiments (SU-85) wird der Kampf gegen diesen Zug erwähnt. Kürzlich habe ich Informationen darüber gefunden, dass die Sowjetarmee am Bahnhof im eroberten Görlitz einen Panzerzug erbeutet hat. Haben Sie Informationen, die diese Tatsache bestätigen? Kann man feststellen, welche Nummer dieser Panzerzug hatte?
ich habe gerade mal im Buch von Sawodny (Panzerzüge) geschaut aber leider Fehlanzeige. Beim Ortsverzeichnis habe ich weder Horka noch Görlitz gefunden, sorry.
Gruß
Michael
Hallo Panzerboom,
Meine Frage ist ob das eine Bestrafung war?
nein so würde ich das nicht bewerten. Beutepanzer-Einheiten hatten eigentlich nicht den Charakter einer Sonder- oder Bewährungs-Einheit. Sie waren viel mehr Panzer-Einheiten zweiter Klasse. Das Beutematerial war gerade in Bezug auf die Panzertruppe meistens schlechter, als das aus deutscher Produktion. Natürlich gab es hier auch Ausnahmen, wie den T-34 aber die meisten Soldaten konnten sich ausrechnen, dass ihre Überlebenschancen in solchen Fahrzeugen deutlich geringer waren.
Auf der anderen Seite kämpften diese Einheiten ja meistens auch gegen eine andere Form von Gegnern. Große Panzerschlachten können hier wirklich nur die Ausnahme gewesen sein. Sie kämpfen oft gegen Partisanen und im unwegsamen Gelände. Hier war aber selbst noch ein leicht gepanzerter Beutepanzer eine überzeugende Waffe, wenn die Gegenseite nur über Karabiner und vielleicht noch ein MG verfügte.
Gruß
Michael
Hallo Gab,
Ich danke Ihnen! Nein, leider habe ich nirgendwo eine 100% sichere Antwort gefunden.
danke für die Rückmeldung. Anbei ein entsprechendes Beispiel, was aus meiner Sicht gegen eine vergleichbare Funktion einer Marschkompanie spricht. Aus dem beigefügten Dokument ist abzuleiten, dass dieses Verfügungs-Bataillon bei der Division aufgestellt und im Verbund mit einem Feld-Ersatz-Bataillon ausgebildet wurde.
Quelle: Nara T-315 R-1019
Gruß
Michael
PS: Das wäre zumindest meine Interpretation.
Hallo Panzer04,
Ich denke mal, dass ich eines schönen Tages Einsicht in die Akten des Panzerregiments 35 nehmen sollte oder der Pz. Jägerabteilung 3.
Sofern es noch welche gibt, oder was meint ihr dazu?
das kommt darauf an, was du dir davon versprichst. Eine namentliche Nennung ist aus meiner Sicht zu vergleichen, mit einem 6er im Lotto.
Gruß
Michael
PS: Anbei noch eine Interessante Seite zum Panzer-Regiment 35:
Hallo Jens,
schön mal wieder von dir zu hören. Ich habe leider gerade etwas Probleme, dein Anliegen nachzuvollziehen. Kannst du bitte mal einen Screenshot machen, danke!
Gruß
Michael
PS: Dieses Layout gibt es ja schon etwas länger und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es sich hier um einen Fehler der Forensoftware handeln kann. Davon hätte ich bestimmt schon mal etwas von einem anderen User gehört. Ich kann es leider auch nicht reproduzieren, weil ich kein Tablet habe......
Hallo zusammen,
Am 29.09.1944 ist ein Soldat vom Stabs-Jäger-Regiment 204 gefallen.
noch ein kleiner Hinweis zu dieser Angabe. Wenn es dort wirklich so steht, kann es sich eigentlich nur um einen Übertragungsfehler handeln, weil es so eine Einheit nicht gab. Ich vermute mal, dass es sich hierbei um eine Stabs-Kompanie des Jäger-Regiments 204 gehandelt hat.
Gruß
Michael
Hallo Sabine,
Leider kann ich den Truppenteil nicht erkennen bzw. lesen. Kannst du mir hier helfen?
sorry aber da ist ja wirklich so gut wie nichts einwandfrei zu erkennen. Die 6 am Anfang und die 17 am Ende würde ich noch bestätigen aber beim Rest ist das ja nur noch raten. Es gab auch etwas mehr Heeres-Einheiten, die die Nummer 17 führten.
Gruß
Michael
Hallo zusammen,
ich habe noch ergänzendes Material zu einem Truppenentgifungsplatz gefunden.
Quelle: Nara
Gruß
Michael
Hallo Gab,
ich habe zu diesem Thema etwas interessantes gefunden, siehe Auszug:
Bei der Umgliederung von dreigleisigen Divisionen mit neun Bataillonen zu zweigleisigen Divisionen bei den Heeresgruppen im Osten war meist ein 7. Bataillon als Verfügungs-Bataillon der Division bestehen geblieben und nahm die Bezeichnung Divisions-Bataillon an. Weiterlesen unter:
https://www.archivportal-d.de/…SRQEZZZIRNTNWEBOKG3LUXUVP
Das ist jetzt zwar auf Bataillonsebene aber sollte aus meiner Sicht immer noch im Thema liegen. Ich habe zudem ein paar Sachen auf dieser Ebene gefunden, die eventuell etwas Aufklärung bringen könnten oder hat sich das Thema bereits erledigt?
Gruß
Michael
Nachtrag:
es gibt zu dieser Division noch eine weitere Veröffentlichung mit dem Namen:
Erlebtes - Kameraden der 50. Inf.-Div. berichten
Gruß
Michael
Hallo zusammen,
wie ich lesen konnte, habt ihr Euch alle für das Infanterie-Sturmabzeichen und das Verwundeten-Abzeichen in Silber entschieden. Wenn man beide Stufen in Silber als Basis nimmt, wundert mich aber die starke farbliche Abweichung auf der Aufnahme zwischen den beiden Auszeichungen. Zufall oder Belichtungsfehler 
Gruß
Michael
PS: Wenn Fragen zum Jäger-Regiment 204 bestehen sollten, könnte ich ggf. helfen.
Hallo zusammen,
also eins kann man aus meiner Sicht auf jeden Fall als gesichert betrachten. Die Farbe Rot ist Bestandteil der Bandspange. Ich habe dazu mal die beiden Elemente nebeneinander gezogen, siehe Anlage. Ich glaube hier im Mittelteil auch eine leichte farbliche Abweichung zu erkennen. Von daher wäre meine Vermutung:
Medaille zur Erinnerung an den 1. Oktober 1938
Gruß
Michael
PS: Ist das Bild vielleicht datiert ?
Nachtrag:
anbei mal ein Vergleichsbild für die farbliche Unterlage.
Quelle: Archiv
Gruß
Michael
Hallo Panzerboom,
Die Nummer ist definitiv eine 109. Ich habe ein besseres Bild. Weiß leider nicht warum es da unscharf ist.
danke für die Rückmeldung. Ich habe mir das Bild jetzt nochmal genauer angeschaut. Wenn man sich die Schulterklappe im Detail ansieht, erkennt man eine farbliche Paspelierung, siehe Anlage. Diese ist auf jeden Fall dunkler als das darüber liegende Weiß. Wenn man das mit den wichtigsten Einheiten abgleicht, die eine 109 hatten, würde ich beim Artillerie-Regiment 109 aussteigen. Es ist natürlich nur eine Vermutung aber sie ist zumindest nicht aus der Luft gegriffen.
Quelle: Tessin
Gruß
Michael
PS: Von der Waffenfarbe wären wir dann bei Hochrot.
Hallo Gerhard,
auch hier wieder vielen Dank für deine inhaltliche Unterstützung !
Gruß
Michael
