Leider sind Sie nicht angemeldet und können daher dieses Forum nur eingeschränkt benutzen. Möchten Sie die volle Vielfalt unserer Community erleben, so registrieren Sie sich jetzt kostenlos & unverbindlich oder melden sich mit Ihren Benutzerdaten an.
Wir sind keine Plattform und kein Sprachrohr für Rechtsradikale!
handelt es sich auf dem Foto (sitzender Soldat) um eine Art von Winterbekleidung der Luftwaffe(*)?
Oder ist das ein Drillich-Anzug, der über der Uniform o.ä. getragen wird?
Auf den ersten Blick sieht es zumindest wie ein "Einteiler" aus.
Hallo Oliver,
die Luftwaffe ist nicht mein Spezialgebiet aber
m.a. trägt der sitzende Soldat einen einteiligen Drillichanzug.
Auch spricht wohl das Wetter gegen eine Winterbekleidung ( siehe Blätter an den Bäumen )
VG
Martin
Hallo Oliver,
diese Bilder zeigen mehr. Mal gucken was die Kollegen sagen.
VG
Martin
Hallo Oliver,
m.a. trägt der sitzende Soldat einen einteiligen Drillichanzug.
Martin seine Vermutung ist richtig. Es handelt sich hier um einen einteiligen Drillichanzug, der auch im Brian L. Davis (Luftwaffe) abgebildet ist. Dort wird er von einem Kanonier der Flakartillerie getragen. Gut erkennbares Merkmal ist hier die einzelne Brusttasche.
Gruß
Michael
PS: Ich bezog mich jetzt auf die zweite von dir eingestellte Aufnahme.........
Hallo Oliver,
ich stimme dir mit Pistosch zu. Zumindest liegt der Ort am Ilmensee.
Gruß
Antje
Hallo Oliver,
danke Michael; den EInteiler konnte ich ich Wehrmacht-Lexikon nicht finden (oder habe ich etwas übersehen?)
nein du hast wirklich nichts übersehen. Die Masse an Bekleidung, die in der Reihen der Wehrmacht ausgegeben wurde, ist wirklich beeindruckend. Dazu kommt noch der Umstand, dass es zu vielen Sachen zwar eine Erklärung gibt aber leider keine Bilder. Das erschwert die Identifizierung natürlich noch zusätzlich. Wie bereits gesagt, werde ich zu diesem Punkt bestimmt auch nochmal auf dich zukommen.
Gruß
Michael
Hallo Oliver,
ist das ein typisches Bekleidungsstück (Winterbekleidung) der Luftwaffe?
Winteranzug und Pelzmantel würde ich ausschließen; evtl. Unterkleidung?
interessantes Bild, vielen Dank für das einstellen. Meiner Meinung nach handelt es sich hier um keine truppenseitig hergestellte Ausführung. Diese ist bestimmt ziviler Herkunft gewesen und ich würde sie (sofern überhaupt möglich) im Bereich der Unterkleidung zuordnen, siehe auch:
Zusätzlich zu dieser Ausführung kamen auch Pelzwesten mit und ohne Ärmel zur Ausgabe an die Truppe. Diese sehr verschiedenartigen Muster waren dabei aber überwiegend ziviler Herkunft.
weiterlesen unter:
http://www.wehrmachtlexikon.de…leidung/unterkleidung.php
Gruß
Michael
PS: Ich habe jetzt mal diese beiden Themen von dir zusammengeführt.
Hallo Michael,
vielen Dank. Die o.a. Seite habe ich selbstverständlich gelesen
; konnte mir nur nicht so recht ein Bild zu "Unterkleidung" machen.
Gruß
Oliver
Hallo Oliver,
vielen Dank. Die o.a. Seite habe ich selbstverständlich gelesen
zur Hilfstellung anbei ein Link zur Heeresversion.
Gruß
Michael
Nachtrag:
wenn dich das Thema Winterbekleidung weiterführend interessieren sollte, mußt du dich aber vermutlich in der Fachliteratur auf eine andere Ebene begeben. Maßstab wäre dann aus meiner Sicht folgende Veröffentlichung:
Winteruniformen der Deutschen Armee
von W. Palinckx
Gruß
Michael
PS: Der Preis könnte aber leicht abschreckend wirken!
Hallo Oliver,
vielleicht gibt es das Buch über eine Fernleihe?
Gruß
Antje
Hallo Oliver,
das Problem ist tatsächlich der Preis für Fachliteratur.
Wegen ein bis zwei Fotos oder Fragen bezgl. spezieller Themen bin ich nicht bereit 80,00 € auszugeben.
ich weiss was du meinst. Ich bekomme bei diesen Preisen auch immer Bauchschmerzen aber manchmal ist es leider für mich alternativlos.
Gruß
Michael
