Hallo zusammen,
wie sind eure Erfahrungen mit Wikipedia als Quelle?
Bei den Einträgen,die ich nachvollziehen kann,liegt die Deckungsrate sehr hoch,Ausrutscher gab es allerdings auch.
gruß Heinz
Wikipedia als Quelle
-
-
Hallo Heinz,
um sich schnell einen Überblick zu verschaffen, ist es m.E. gut. Wenn es allerdings in die Tiefe gehen soll, würde ich anderswärtig schauen.
Gruß
Martin -
Hallo,
ich schließe mich der Meinung von Martin an. Es gibt nichts besseres als in entsprechender Fachliteratur nach zu schauen. Zumal Wikipedia teilweise über keine Einträge zu bestimmten Bereichen verfügt.
Das zeigt besonders bei bestimmten Waffen/Beutewaffen, oder regionalen Vorgängen wie Westwallbau oder bestimmte kleinere Schlachten.Horrido
Daniel
-
Hallo zusammen,
eine vollständige inhaltliche Kontrolle ist dort ja nicht gegeben. Ich persönlich blende Wikipedia bei dem Ausbau meines Lexikons zu 95 % aus. Man muß aber dazu sagen, dass sogar die entsprechende Fachliteratur teilweise nicht vor Fehlern gefeit ist.
Gruß
Michael -
Reicht für ein schnelles Informieren über ien Thema, allerdings bei wissenschaftliochen Arbeiten etc sollte man ers nicht als Quelle nutzen! MfG
-
Hallo levo,
leider muß ich Dich ein weiteres Mal auf unsere Foren-Regeln hinweisen. Zusätzlich zu einer entsprechenden Anrede bzw. Grußformel würde es mich auch freuen zu sehen, wenn Du das Thema der Rechtschreibung etwas genauer nehmen würdest.
Besten Dank
Gruß
Michael