Beiträge von Ehrenblatt



    Hallo Michael,

    Danke für die prompte Info.

    Gruß
    Martin

    Zitat von Wehrmachtlexikon;5870

    Hallo Martin,

    es freut mich das Dir die beiden Bilder weiter geholfen haben. So oft sind diese auch nicht zu finden. Wir können ja dann gerne beim kommenden Gespräch das Thema mit dieser Bildrubrik mal durchleuchten.

    Gruß
    Michael



    Hallo Michael,

    ja, würde ich gerne mit Dir besprechen. Siehe PN.

    Danke und Gruß
    Martin



    Hallo Martin,

    herzlich Willkommen in Forum,

    falls Du die Herres Feldbluse M43 meinst, ist die Sammleranfertigung bis auf die Schulterklappen korrekt. Die Schulterklappen wurden mit der Einführung des Modell 1943 auch aus feldgrauen Stoff gefertigt.

    falls Du mit xx die Feldbluse für der Waffen SS meinst, stimmt die Feldbluse. Allerdings kann ich bezüglich der Schulterklappe keine Info geben, ob sich diese bei der neuen Feldbluse auch geändert hat.
    Vielleicht können da die Kollegen helfen.

    Das Anbringen eines Kragenspieles eines Scharführers geht. Du mußt es von vorn gesehen auf der rechten Seite aufnähen. Auf der linken Seite müssen die SS Runen. Wichtig ist dann auch, wie Du es bereits angedeutet hast, das an den Kragen auf beiden Seiten, silberne Tressen angebracht werden ( 0,9 cm breiter Silberstreifen ). Die Farbe der Kragenspiegel hat nichts mit dem Rang der Person zu tun, sondern welche Art Feldbluse er trägt. Also Mod 43 feldgrauer Kragen.
    Habe Dir zu Ansicht einmal ein Foto eingestellt.
    Hierbei handelt es sich allerdings um einen SS-Unterscharführer.

    Hoffe,ich konnte Dir etwas weiterhelfen.

    Gruß
    auch Martin

    Quelle.Eigentum/Uniformen und Abzeichen Brian L.Davis



    Hallo Bleichi,

    freut mich, das Dich die Idee auch anspricht. Ich möchte zu meinem letzten Bild noch kurz ein paar Anmerkungen machen.
    Also der Gefreite mit der Uniform Mod 43 muß sich aus nicht mehr nachvollziehbaren Grunde das Band der Ostmedaille an den 3 Knopf geklemmt haben.
    Vorschriftmaßig hätte es am zweiten Knopfloch von oben vernäht werden müssen. Hier, wie man bei genauen hinsehen erkennt hat er es an das dritten Knopfloch von oben, unten an den Knopf geklemmt.- Kurios - ;)

    Gruß
    Martin



    Hallo Michael,

    ja, genau diese Art von Aufnahmen meine ich. Wenn es für die Runde o.k. und interessant ist, könnte man etwas auf die Beine stellen. Im übrigen ist das Bild speziell auch deshalb für mich interessant, da ich genau so eine Mütze in meiner Sammlung habe und mich immer gefragt habe, weshalb das Hoheitsabzeichen fehlt. Es war nie eines angebracht.

    PS. Deine PN habe ich erhaltern. Entschuldige, dass ich noch nicht geantwortet habe. Info folgt aber.:)

    Gruß
    Martin



    Hallo Michael,

    diese Info war mir nicht bekannt. Wirklich interessant. Kannst du die vorhanden Informationen zum zweiten Punkt angeben?

    Danke und Gruß
    Martin



    Hallo Michael und hallo an die Runde

    ja, tatsächlich...sieht wirklich fürchterlich aus. Zwar trägt er die Anordnung richtig, also das Verwundetenabzeichen tiefer als das Infanterie Sturmabzeichen aber definitiv zu hoch. Auch eine schöne Kuriosität.

    Was haltet Ihr davon, wenn wir mal antizyklisch das Thema angehen.
    Also mal Bilder zeigen (Zeitgenössische Bilder), die etwas nicht richtig zeigen.
    Zb.eine Auszeichnung die falsch getragen wird, eine nicht passende Unifomtragweise etc. Normalerweise zeigen und beschreiben wir Bilder und Sachverhalten, die stimmen.
    Wenn wir nun Anhalt einer Darstellung erlaütern, was nicht stimmt, kann man auch etwas im daraus lernen.

    Man könnte ja eine Rubrik schaffen, die solche Koriositäten zeigen.
    Jeder, der soetwas hat oder dem soetwas in Zukunft begegnet, kann es einstellen.

    Was haltet Ihr davon?

    Ich habe da gleich auch noch ein schönes Beispiel.

    Quelle:Eigentum

    Gruß
    Martin



    Hallo Lilly,

    auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum,

    in der Tat, es ist wirklich nicht leicht, so an ein Resultat zukommen.
    Sucht denn Dein Vater ehemalige Mitgefangene, die er namentlich kennt,
    oder generell Gefangene, die in diesen Lagern waren.
    Ich habe mal gegoogelt. Du kannst über die Suchbegriffe z.b Kriegsgefangenenlager Cherbourg auf einige Seiten stoßen, wo es Korrespondenz zu diesen Anfragen gibt. Es gibt einige Leute, die über diesen Weg Ihre Suche starten.
    Es ist nicht viel Information meinerseits dazu, aber probier es.

    Gruß
    Martin

    Zitat von Daniel;5839

    Ich schätze eher damit sind Bewachungsmannschaften, oder Lagerkommandanten gemeint. Kann mir auch gut vorstellen, dass Wachen eines Stalags oder Offlags dazu gehören, die bei eventuellen revolten verletzt wurden.

    Horrido

    Daniel



    Hallo Daniel,

    finde ich auch sinnig. Bin gespannt, ob Michael noch etwas dazu hat.

    Gruß
    Martin

    Zitat von Paule43;5834

    Guten Tag.
    Der "Papst" Höidal schreibt im Buch Erkennungsmarken:
    Die Aktenmäßige Erfassung der Kriegsgefangenen ist teilweise bekannt, die Ausstattung mit Erkennungsmarken liegt im Dunkeln. Die Amerikaner haben ihre Gefangene offenbar mit Erkennungsmarken ausgestattet, entweder selbstgefertigte oder aus ihren Beständen. Die Franzosen gaben ihren Gefangenen viereckige Marken. ähnlich den Stalag Marken aber mit je zwei Löchern im Ober + Unterteil, Trennkerbe mit 13 Löchern und Inschrift z.B Depot PAG 130. Bei den Russen wurde die deutsche Marke auf der Rückseite augenscheinlich neu gestempelt. Diese Methode wurde auch in anderen Ländern benutzt.
    Gruß Paule



    Hallo Michael, halle Paule,

    Danke für die guten Informationen. Habe mir die Erkennungsmarke auch nochmals genau angeschaut. Auf der wohl Vorderseite steht der Name und 1947.
    1947 könnte das Jahr bedeuten, wo der Herr Brall interniert war, könnte aber auch nur eine Nummer sein.

    Auf der Rückseite steht Kehl. Dies könnte das Kriegsgefangenenlager Kehl im Westen Baden-Württembergs am Rhein, gegenüber von Straßburg sein.

    A3 könnte Area 3 ( Miliärisches "Sperrgebiet)intere Einteilung im Gefangenenlager sein. Ist ist allerdings Spekulation.
    Die Nummer und Buchstabenfolge 540LM kann alles bedeuten.

    Quelle Kehl:aus dem Internet

    Gruß
    Martin



    Hallo Michael,

    schön, das es hier noch mehr Informationen gibt. Mich würde die Personengruppe - An Soldaten als Wehrmachtstrafgefangene im Strafvollzug - interessieren. Ist aus Deiner Quelle ersichtlich, ob hier tatsächlich einsitzende Soldaten - oder Soldaten aus Strafkompanien gemeint sind?

    Danke und Gruß
    Martin



    Hallo Bleichi,

    es gefällt mir, dass Du immer mit einer Portion Spaß dabei bist und auch hier einen Fake erstmal nicht ausschließt . Aber nein, dies ist ein absolutes Originalbild und deshalb eine koriosität, die das Bild eben interessant macht.

    Gruß
    Martin

    Zitat von Daniel;5820

    Ich habe da noch eine Frage in Punkto Verleihungsberechtigung. Im Klietmann habe ich dazu nichts finden können. Konnte das Verwundetenabzeichen auch verliehen werden, wenn sich die Verwundung in der Heimat ereignet hat. Sprich der soldat befand sich im Heimaturlaub (also nicht unmittelbar im Dienst) und wurde in Folge eines Bombenangriffs durch einen Splitter verwundet.
    Ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen.

    Horrido

    Daniel



    Hallo Daniel,

    es hat auch Verleihungen an Zivilpersonen gegeben. Daraus könnte man schließen, das solche Personen nicht im Dienst waren. Dies ist aber nicht belegt und darf daher bitte nur als Vermutung ansehen werden.
    Deine Frage finde ich absolut interessant. Leider kann ich dazu aber keinen wirklichen Hinweis geben. Werde mir dies aber mal notieren. Vielleicht ergibt sich dazu mal etwas.

    Gruß
    Martin

    Hallo in die Runde,

    habe heute von einem Sammlerkollegen diese "Erkennungsmarke" zur Ansicht erhalten.
    Welche Infos hierzu gibt es? Es soll sich um eine Erkennungsmarke eines Wehrmachtsangehörigen, während der amerikanischen Gefangenschaft handeln. - so die Aussage des Sammlerkollegen.

    Ich habe diese "Erkennungsmarke" einem mir bekannten Veteranen des Herres gezeigt, der in amerikanischer Gefangenschaft war. So eine Marke ist ihm nicht bekannt.

    Ich selber kenne diese Marke auch nicht.
    Wer weiß evtl. etwas dazu?

    Danke und Gruß
    Martin

    Quelle: privat

    Hallo in die Runde,

    möchte mich kurz aus Spanien zurückmelden und habe gleich mal ein Bild, das Ihr Euch anschauen solltet.
    Auf den ersten Blick ein Soldat im Paradeanzug. Ist die Waffenfarbe mit rot anzunehmen, dann ein Mannschaftsdienstgrad und Angehöriger des 2. Schwadron des Artillerie Regimentes 13. So weit,so gut.

    Aber was fällt auf? Genau, das SA-Wehrabzeichen...allerdings verkehrt herum getragen, also auf dem Kopf stehend.
    Was meint ihr dazu?

    Gruß
    Martin

    Quelle: Eigentum



    Hallo Michael,

    geht mit dem Gespräch klar. Danke, dass Du die Bilder freigeschaltest hast. Wünsche Dir gute Besserung und auf bald.

    Gruß
    Martin



    Hallo Bleichi,

    hatte ich auf M43 getippt, aber man kann die untere Metallverarbeitung im Helm nicht sehen, somit bleibt es bei meinem Tipp.

    Gruß
    Martin

    Zitat von Ehrenblatt;5743

    Hallo Michael,

    Danke für die Zusammenführung der beiden Threads. Ich habe noch 3 weitere Bilder eingestellt. Auch werden in naher Zukunft noch einige folgen.

    Danke und Gruß
    Martin



    Hallo Michael,

    tja, das Forum läßt mich auch in Spanien nicht los. Ich hatte vor meiner Abreise noch zwei Bilder eingestellt. Vielleicht kannst du Sie bei Gelegenheit noch freigeben. :)

    Danke und Gruß
    Martin



    Hey Bleichi,

    freut mich, das Du normal nicht so guckst:). Aber sag mal, was trägst Du denn da für eine Mütze/Helm?

    Gruß
    Martin