Beiträge von Adler

    Hallo,


    vor kurzem las ich diverse Beschreibungen von Gefechten der Panzergrenadiere im Verbund mit Panzern und da kam mir eine Frage auf, die leider die Beschreibungen nicht beinhalteten:


    Wer hatte im Zusammenwirken der PzGren (abgesessen, nicht gepanzert) und den Panzern die Befehlsgewalt im Gefecht? Natürlich waren die Panzer in eigenen Einheiten (Zug/Kompanie/...) zusammengefasst und wurden entsprechend auch geführt, die Panzergrenadiere natürlich auch. Durch die Verbauung der Funkgeräte in den Panzern wurden auch Befehle den Infanterieeinheiten weitergegeben, doch wer hatte i.d.R "vor Ort" auch Kommando über beide Einheiten? Wurden die mechanisierten Kräfte oder die Infanterieeinheiten jeweils dem anderen unterstellt (diese Form konnte ich in "Panzer Vorwärts! Aber mit Verstand" lesen, Grenadiere wurden anscheinend teilweise Panzerkompanien unterstellt) oder waren meist beide Einheiten ohne zusammengefasste Führung operierend?


    Gleiches gilt für die Sturmartillerie. Die StuGs sind oft alleine mit der Infanterie (i.d.R sogar nur reguläre Schützen / Grenadiere ) mitgefahren und haben diese unterstützt. Welcher Ebene, wenn sie überhaupt unterstellt wurden, hatte dann entsprechende Befehlsgewalt? Kompanie, Btl,...?


    Ich hoffe man kann diese spezielle Frage verstehen und bedanke mich schon mal im Voraus für mögliche Antworten.



    Viele Grüße

    Im Prinzip ist es lediglich mein Interesse am Aufbau der Schützenzüge und der damit verbunden Aufgaben und Taktik (im Vergleich zu dem 1. Wk, den späteren Strukturen der Züge (41, 44)).


    Die Effektivität des Zugführers und des Zuges war, im Vergleich zu späteren Strukturen, beim Polenfeldzug und Frankreichfeldzug nicht wirklich hoch: Gruppengrößen von teilweise über 13 Mann, nur drei Gruppen, Zugführer hatte 4 Soldaten unter sich im Zugtrupp ohne Führer, die er auch direkt zu befehligen hatte. Das ganze wurde ja bereits im Polenfeldzug erkannt, weswegen eine Änderung, wie der MG-Trp Anpassung von 4 auf 3 mit Einführung des MG-34 ab Frankreich, möglich gewesen wäre. Zwar habe ich es nicht in den Dienstvorschriften gefunden, jedoch wurden ja gerne Änderungen auch auf größeren Ebenen (Kompanie+) ohne direkte Dienstanweisung vollzogen, weil es sonst nicht anders ging oder es so besser war(Bsp. MG-Trp von 3 auf 2 in Russland ab Rückzugsgefechten). Das ist dann hier natürlich aber wieder was anderes, weil ein Uffz den Zgtrp übernehmen müsste.


    Hättest du einen Link für die Kriegsstärkennachweise?


    Viele Grüße

    Guten Tag,


    Laut Ausbildungsvorschrift für die Infanterie 1938 Heft 2 hat der Zugtrupp keinen Zugtruppführer. Da 1941 in der neuen Ausbildungsvorschrift der zugtrupp nun auch einen ZgTrpFhr hatte, besteht ja die Möglichkeit, dass es erste Umstrukturierungen bereits Mitte 1940 gab, um die Führung des Schützenzuges zu vereinfachen.



    Hat darüber jmd weitere Informationen?


    Danke im Voraus


    Mfg

    Hallo, hat wer eine genaue Rechnung/Formel, wie ich mit der Strichplatte H/6400 des Dienstglas 6x30 mit geg. Höhe oder geg. Breite die Entfernung messen kann? Das ganze ist ja dem heutigen Standard komplett abweichend.

    Besonders verwirrend finde ich die fehlenden Höhenstriche. Über eine Erklärung, am besten mit Bsp. wäre ich sehr dankbar.


    Danke im Voraus


    Guten Tag,

    ich suche seit geraumer Zeit taktische Zeichen des Heeres. Ich habe bereits die Einheitssymbole, Zeichen für künstliche Verstärkungen des Geländes und auch entsprechende Kolonnenpfeile. Jetzt fehlen mir aber noch die die taktischen Grafiken, insbesondere die Aufgaben. Also Hinterhalt, Angriff, halten, verzögern, nehmen, durchbrechen etc. sowie Führungspunkte, Führungslinien, Übergänge u. Durchquerungspunkte und flächenhafte Symbole.


    Wenn einer diese hat, wäre ich sehr dankbar, wenn er diese teilt.


    Danke im Voraus

    Hallo,


    ich suche den Operationsnamen, falls vorhanden, der Verteidigung des Westwalls, explizit des Hürtgenwaldes. Außerdem würde mich interessieren, in welcher Operation der Angriff der Alliierten auf den Westwall (explizit des Hürtgenwaldes) reinfällt.


    Wenn mir jemand helfen könnte, wäre ich sehr dankbar.


    Mfg

    Hallo, leider konnte ich bislang nichts finden, wie eine beispielhafte Meldung aussieht, bei der Übergabe einer militärischen Einheiten oder Verbände, beispielweise von einen Leutnant an einen höhergestellten Offizier. Meines Wissens nach, wurden die verschiedenen Bezeichnungen der Einheiten genannt, also je nach Situation: als Beispiel Gruppe-Zug-Kompanie. Nun ist meine Frage, bis zu welcher Instanz die Meldung geht. Ich vermute, dass es nur bis zu der Instanz des entsprechenden Offiziers geht, an den die Einheit übergeben wird: also wenn eine Kompanie an einen Regimentsführer übergeben wird, ist die letzte Instanz das Regiment: Als Beispiel die erste Kompanie des zweiten Bataillons des dritten Grenadierregimentes. Liege ich da richtig oder ist das falsch, bzw. wird alles bis zur Heeresgruppe genannt?


    Bitte entschuldigen Sie die Formulierungen, ich war mir nicht ganz sicher, wie ich die Frage/den Sachverhalt darstellen soll.


    Danke im Voraus

    Hallo,

    als ich mir die Akte 54. Unterlagen zur Gliederung, zum taktischen Einsatz und zur Ausbildung des Sturmzuges einer Grenadierkompanie im Deutsch Russischen Projekt zur Digitalisierung deutscher Dokumente in Archiven der russischen Föderation durchlas, kam immer wieder die Feuergruppe zur Sprache. Leider konnte ich nach Recherche nicht herausfinden, welche Aufgaben die Feuergruppe im Sturmzug hatte und in welchen Verhältnis sie zu den Sturmgruppen stand, weswegen ich nun das in diesem Forum frage.


    Ich danke im Voraus


    Lg