Beiträge von Jairo

    Hallo,


    die Sturmartillerie war von Anfang an sehr interessiert an UR-Geräte, wie viele Dokumenten beweisen. Anfang Juni 1944 z.B. berichtet der Höh.Offz.f.Pz.Art. dass 1.000 Nachtsehgeräte für die Geschützführer von Sturmgeschütze bestellt sind. Im Juli 1944 bestätigt der Gruppenleiter Ib b. Gen.d.Art. die Bestellung von 1.000 Geräten (Beobachtungsgeräte) und kündigt die Ankunft eines Sturmgeschützes neuer Art mit eingebautem Gerät zur Erprobung in Burg an. Anfang Februar 1945 lehnt aber der Gen.Insp.d.Pz.Tr.die Ausstattung der Sturmartillerie mit UR Geräte grundsätzlich ab, diese "sollte zu einen späteren Zeitpunkt vorgenommen werden". Es kann natürlich nicht ausgeschlossen werden das Sturmgeschütz-Einheiten im Chaos der letzten Kriegswochen vielleicht mit UR-Geräten ausgestattet wurden, es ist aber sehr unwahrscheinlich.



    Grüße

    Jairo

    Hallo,


    ich denke Du wirst die Tagebücher der Heeresgruppe D schon unter die Lupe genommen haben. Vielleicht handelte es sich nicht um einen durchgeplanten Sonderunternehmen sondern um mehr oder weniger sporadische Einsätze (daher kaum dokumentiert) von kleineren Verbänden (die vielleicht unter der Sammelbezeichnung "Sonder" liefen). Folgende Einträge würden gut passen, auch was das Datum angeht:


    HGD_099_autoscaled.jpgHGD_0106_autoscaled.jpg



    Grüße

    Jairo

    Hallo,


    NS33 / T175 sind ohne Zweifeln für dieses Thema die Primärquelle überhaupt. Kleinere Archivbestände, generell im Ausland, werden sich nur mit lokalen Themen beschäftigen und werden schwer zugänglich sein. Eine schnelle Suche ergibt z.B. das im Prager-Militärarchiv Fond 2155 sich mit den SS FHA beschäftigt, sehr wahrscheinlich aber nur mit Angelegenheiten die das ehemalige Protektorat betreffen.


    Zwischenablage-1.jpg


    Viel Glück bei der Suche!



    Grüße

    Jairo

    Hallo,


    ich gehe da von aus dass die gepanzerten Teilen der Panzerbrigade 150 die als amerikanischen Fahrzeugen getarnt wurden (Panther, StuG III) auch die Haager Landkriegsordnung verletzt haben, auch wenn vielleicht die Besatzungen deutsche Uniformen getragen hätten, oder? Ist bekannt was aus diesen Besatzungen geworden ist?


    Grüße

    Jairo

    Hallo,


    wie man aus den oben geposteten Dokumenten entnimmt:


    - das Bewährungs-Btl 560 war der 163. ID unterstellt (siehe 22.02.45_01)

    - Die 83. ID wurde am 22 Februar noch aufgelistet (siehe 22.02.45_02)



    Grüße

    Jairo

    Hi,


    ich empfehle hierzu einen genaueren Blick auf T311 R168 zu werfen. Hier werden fast täglich die Stärken und Gliederungen der einzelnen Verbände sowie Tagesmeldungen geführt (23. I.D., Kp. der sPz.Abt. 507 aber auch einige Kp. von Panzerjägereinheiten, etc.). Da es zu viele Dokumenten sind hier nur einige wenige:


    16.02.45:

    160245_01.jpg



    21.02.45:

    210245_01.jpg210245_02.jpg


    22.02.45:

    220245_01.jpg220245_02.jpg


    Ich denke wenn man viel Zeit investiert und die einzelnen Tagesberichten durcharbeitet wird man hier bestimmt fündig.


    Grüße

    Jairo

    Hallo,


    die erste Frage die ich mir stelle ist wie vertrauenswürdig sind die angegebenen Quellen.


    Russisches Bericht: Ich zitiere [...] Zerstört: 8 Maschinengewehrpunkte, Zapfwellenbatterie und 192 Soldaten und Offiziere, der Feind besiegte "Ferdinand" und einen Feind "Tiger" [...]. Mit "Ferdinand" ist mit absolute Sicherheit der dreimal leichtere "Hornisse" bzw. "Nashorn" gemeint (beide wurden aufgrund der Form oft verwechselt, ist keine Ausnahme). War der andere Panzer tatsächlich einen Tiger (I) oder war das eventuell nur einen Panzer IV (aufgrund der Form wurden beide Fahrzeuge ebenfalls oft verwechselt)?


    Deutsches Bericht: auch hier muss man vorsichtig sein: dank der Propaganda war der Tiger in den Köpfen allgegenwärtig, aber gesehen haben ihm damals nur die wenigsten. Das ein durchschnittlicher Rekrut einer Infanterie-Division Panzer IV und Tiger verwechseln könnte kann auch nicht ausgeschlossen werden.


    Wenn wir davon ausgehen dass im Sektor der 23. ID tatsächlich ein Tiger abgeschossen wurde (ich verfüge nur von KTB der Division bis Mitte 1942), dann wurde dieser Panzer wahrscheinlich im Rahmen einer Pz-Kompanie, kleinere Kampfgruppe eingesetzt. Woher diese KG ursprünglich stammt? Ich weiss nicht. Zu Ersatz Brigade Feldherrnhalle habe ich keine Infos; eine andere Einheit die in Frage kommen könnte ist die Pz.Gren.Div. Grossdeutschland: Anfang Januar besass sie 44 Tiger und war auch in der Nähe eingesetzt (Allenstein).



    Grüße

    Jairo

    Hallo Wolfgang,


    da gebe ich Dir Recht, Dokumenten dieser Art zu finden ist prinzipiell hoffnungslos und wenn man etwas findet dann meistens nur durch Zufall, versteckt dort wo man es nicht erwarten würde. Ich habe vor einiger Zeit versucht Material zur Panzerbrigade 150 zu finden und ich weiss wie schwer es ist, es waren halt streng geheime Einheiten.... Ich weiss nicht ob Du die Seite kennst, wenn nicht, vielleicht können Dir die angegebenen Quellen bei der Suche weiterhelfen (bei den jeweiligen Personen findest Du auch Detailinfo und verschiedene Dokumenten) : Stichting Oorlogs Slachtoffers


    Grüße

    Jairo

    Hallo,


    das fehlende Impressum bei einen online-Händler ist ein KO Kriterium, ich würde mit Sicherheit dort auch nichts bestellen.


    Was die Quellenangaben bei "public domain" Material angeht bin ich eine andere Meinung. Wenn ich, privat oder als Händler, einen Buch verkaufe gebe ich auch nicht an in welche von den unzähligen Büchereien ich dieses Buch ursprünglich erworben habe. Dieses Material (hier konkret KTB) ist bei NARA, BAMA, CAMO, National Archives und vielen anderen Archiven erhältlich, inzwischen teilweise auch kostenlos und völlig legal in vielen online-Foren. Etwas ganz anderes ist der Fall wenn es sich um "geschütztes" Material handelt (meistens Bild- und Videomaterial), aber das ist hier nicht der Fall.


    Falls es jemand hilft: Die besten Erfahrungen habe ich bisher gemacht mit Digital History Archiv (USA, aber völlig unkompliziert und schnelle Lieferung) sowie mit Deutsches Wehrkundearchiv (DE, teilweise seltene Dokumenten). Der offizielle Gang über die jeweiligen Archive habe ich nur einmal versucht und das war der Horror (lohnt sich nur für sehr seltene und noch nicht digitalisierte Dokumenten).



    Grüße

    Jairo

    Hallo April45,


    die s.Pz.Abt.501 sollte in Tunesien die EM09 testen.... hierzu ein Bericht


    Laut Tankmuseum Bovington gibt es keine Dokumente die beweisen sollen dass die EM09 tatsächlich im Tiger erfolgreich verwendet wurden: Link zur Facebook



    Grüße

    Jairo

    Hallo,


    der Panzerlehrgang Paderborn hat schon in Mai 1943 eine Zusammenfassung der Tiger-Einsatzerfahrungen veröffentlicht:

    http://www.panzer-elmito.org/t…tiger_i_28_05_1943_D.html


    Auf Seite 11 (leider schwer zu lesen) steht:

    [...] im schwierigen Gelände (Vereisung, Schnee, Schlamm und im Schluchten) wurden oft sechs bis acht Zugmaschinen als Zugmittel und zwei zum Abbremsen eines Tigers benötigt [...]


    Man muss bedenken dass diese Berge-Aktionen nicht unter Beschuss durchgeführt werden konnten..... d.h. bis zur Einführung des Bergepanthers blieb dann mehr oder weniger nur die Sprengung des Fahrzeugs übrig.



    Grüße

    Jairo

    Hallo Antje,


    du hast wieder mal ein für mich interessantes Puzzlestück ins Forum gestellt. Anscheinend gab es im II. Bataillon des Grenadier-Regiment 32 keine Pioniere mit geeigneten Sprengmitteln. Anders kann ich mir den Einsatz der 3 in diesen Dingen unerfahrenen Unteroffiziere als Sprengkommando nicht vorstellen. Warum allerdings nicht versucht wurde, wenigstens 1 Tiger zu bergen, verstehe ich nicht ganz. So groß war ja zu diesem Zeitpunkt die Anzahl der Tiger I nicht.


    MfG Wirbelwind

    Hallo,


    aufgrund des Datums (23.03.43) und der Einheit (1.Kp. der s.Pz.Abt. 502) befinden wir uns in der letzten Phase der Ladoga-Schlacht (Raum Kolpino - Krassny Bor). Ich habe in meinen Quellen versucht hierzu etwas zu finden, leider ohne Erfolg: Laut Kleine und Kühn (Motorbuch-Verlag) zwischen den 19.03 und den 21.03. sollen die Tiger der 1.Kp. insgesamt 40 T-34 abgeschossen haben; es werden für diesen Zeitraum keine Verluste angegeben.


    Mögliche Gründe warum die Tiger nicht geborgen wurden gibt es viele, der klassische:

    Wenn die ausgefallenen Fahrzeugen im umkämpftes Gebiet lagen konnten die seltenen und wertvollen ungepanzerten 18 to. Zugmaschinen nicht eingesetzt werden, blieb also dann nur der Einsatz von mehreren Panzer III oder ein anderer Tiger, was aber nur möglich war bei guten Bodenverhältnissen... wenn man liest "der zweite bis zum Turm voll Wasser steht" scheint das hier nicht der Fall gewesen zu sein. Wahrscheinlich sind diese Fahrzeuge von der Besatzung mittels Sprengpatronen unbrauchbar (Kanone, Motor, Getriebe) gemacht worden....


    Grüße

    Jairo

    Hallo Koreon,


    "OR" könnte einen Hinweis auf die Ordnungspolizei (OrPo) sein, auch das was man von der Uniform sieht würde dazu passen. Mit fehlenden Uniform-Kennzeichnungen meinst Du wahrscheinlich der fehlende Brustadler: Polizeiuniformen besassen auch keinen Brustadler sondern einen Polizei-Adler auf der Mitte des linken Oberarms. Die Uniform-Spezialisten können mit Sicherheit mehr Details entdecken....


    Grüße

    Jairo