Beiträge von Bernie

    ..gab das Oberkommando der Wehrmacht folgendes bekannt:


    Montag, den 15. Dezember 1941:


    Ostfront
    Angriffe des Feindes konnten an mehreren Stellen der Front unter starken Verlusten des Gegners abgewiesen werden. Gegnerische Ansammlungen im Donez-Bogen wurden durch die Luftwaffe mit Erfolg bekämpft. Zudem wurden Eisenbahnziele zwischen Don und Donez ebenfalls erfolgreich angegriffen. Im Mittelabschnitt der Front wurden Panzerbereitstellungen und auch Nachschubkolonnen der Sowjets vernichtend geschlagen. Der Einsatz erfolgte mit starken Kräften von Kampf - und Sturzkampfflugzeugen, was beim Feind zu empfindlichen Verlusten an schweren Waffen und Rollmaterial führte.


    Ägäisches Meer
    Ein britisches Unterseeboot wurde durch Sicherungsfahrzeuge der Kriegsmarine mit Wasserbomben beschädigt.


    Nordafrika
    Erneute britische Angriffe konnten zurückgeschlagen werden. Südwestlich von Tobruk griffen deutsche und italienische Sturzkampfverbände feindliche Kolonnen und Geschützstellungen an. Bombenvolltreffer schweren Kalibers waren das Resultat der Operation. Zudem wurden bei einem Angriff auf einen gegnerischen Flugstützpunkt die Betriebsstofflager in Brand geworfen.


    Atlantik
    2 britische Kampfflugzeuge wurden durch Marineartillerie an der Atlantikküste abgeschossen.


    (Vgl.: S. 313/314 - Die Berichte des Oberkommandos der Wehrmacht 1939 - 1945, Band II 1.1.1941-31.12.1941, Verlag für Wehrwissenschaften München, ISBN 3-89340-063-x, Parkland Verlag, Köln 2004)


    Hallo Zusammen
    Ich überlege mir gerade, ob ich nicht in loser Reihenfolge solche Berichte in eigener Form aber korrektem Inhalt hier im Post einbringen soll, so als "historischer News-ticker"...


    Was denkt die Runde hier dazu?
    Findet ihr das okay, oder lieber nicht?


    Gruss und Danke für euer Feedback
    Bernie

    Zitat von Ehrenblatt;11960

    Hallo Bernie,

    danke für den Tipp! Werde mir das Buch wohl auch zulegen.

    Gruß
    Martin


    Hallo Martin
    Diese Investition wirst Du nicht bereuen :) !!


    Gruss
    Bernie

    Zitat von Wehrmachtlexikon;11963

    Hallo Bernie,


    nichts zu danken. Wir sind hier ja schließlich zusammen gekommen um unser Wissen mit anderen zu teilen und ggf. zu helfen. Ich finde das aber sehr gut das Du dich hier so einbringst.


    Gruß
    Michael


    Guten Abend Michael
    Vielen Dank für die Blumen :)! Dieses wirklich grossartige Werk - Lexikon und Forum - sowie der Austausch, der auf sehr hohem Niveau stattfindet, motiviert mich auch enorm dazu, mein Wissen zu vergrössern und mich mit anderen Usern hier zu unterhalten. Nebenbei möchte ich meine - zur Zeit noch bescheidene - Bibliothek vergrössern.


    Pauke! Pauke!
    Grüsse
    Bernie

    Guten Abend in die Runde


    Habe gerade ein Buch aus meinem Regal gefischt, dass ich schon 2 mal gelesen habe:


    Hein Severloh:
    WN62 - Erinnerungen an Omaha Beach Normandie, 6.Juni 1944


    H.E.K.Creativ Verlag
    ISBN 3-932922-11-5


    Kurzabriss aus der Beschreibung:
    "Die bewegende autobiographische Landsergeschichte berichtet vom D-Day, wo Hein Severloh im WN 62 während 9 Stunden aus MG und Karabinerzwischen die GIs am Strand gefeuert hat. 2000 von Ihnen blieben liegen...."


    Mein Fazit daraus:
    Ohne jeden Pathos beschreibt Hein Severloh die Ereignisse des 6. Juni aus seiner Sicht. Ebenso schildert er seine Zeit als Gefangener in den USA, Belgien, England, Schottland bis zu seiner Freilassung am 21. Mai 1947. Die Jahre danach und seine Zusammenkunft mit ehemaligen Gegnern, die zu Freunden wurden, sind ebenfalls dokumentiert und zeigen einen Menschen, der das ganze Spektrum der Gefühle von tiefster Angst bis hin zu unglaublichem Glück erlebt hat, wie viele andere Soldaten mit ihm.


    Ich persönlich kann dieses Buch nur empfehlen!!


    Gruss
    Bernie


    Hallo Michael
    vielen Dank für den Link:)
    Das "balsi"-Projekt habe ich noch nicht gekannt, eine wirklich tolle Sache!


    Wilhelm Auge war wirklich einer der ersten!


    ....übrigens, habe Deinen Geburtstag "verschwitzt", sorry :o:o:o.
    Alles Gute im Nachhinein noch (...ja, ich komme wie der alte Faschingszug daher, aber dennoch...)


    Grüsse
    Bernie

    Hallo Zusammen
    Ich halte gerade folgendes Buch in den Händen:
    "Das SS-Panzer-Artillerie-Rgt.1 LAH an allen Fronten 1940-1945 Eine Bildchronik " von Thomas Fischer, erschienen im Podzun-Pallas Verlag, 2002.
    Darin befindet sich auf Seite 194 ein Portrait-Photo von SS-Hauptscharführer Wilhelm Auge. Darunter die Bildlegende dazu:
    (Zitat: Hauptscharführer Wilhem Auge, einer der Dienstältesten Soldaten der Waffen-SS. Er war vertretungsweise Batterieführer der 1. Batterie und der 5. Batterie. Zitat Ende)


    Meine Frage: Gibt es weitere Informationen über ihn? Er schildert im Buch die Kampfhandlungen der 5.Batterie vom 13.-14. Januar 1945 nahe Bastogne, aber über seinen Werdegang wird nichts berichtet.


    Grüsse und vielen Dank für allfällige Infos.
    Bernie


    Hallo Michael
    Hab' Deinen Post erst jetzt gesehen, entschuldige bitte. Vielen Dank für Deine Bemühungen :). Also war er neben Hugo Primozic (und anderen) auch ein Ass der Sturmartillerie.


    Gruss
    Bernie


    Hallo Peter


    Ja, er war einer der grossen Asse, zumal die 667ste eine der erfolgreichesten Einheiten war. Ob ER der Erfolgreichste war, kann ich - mangels Quellenmaterial - so nicht sagen und das mit den Referenzierungen auf das Internet ist so eine Sache...:(..


    Ich muss hier noch ein Detail genauer ausführen: Der genaue Dienstgrad Hugo Primozics zum Zeitpunkt der Verleihung des Eichenlaubes war der eines Oberwachtmeisters. Nur damit das Detail genau stimmt.


    Der Schöpfer und Vater der Sturmartillerie war übrigens GFM Erich von Manstein. Er legte bereits 1935 als Chef der Operationsabteilung dem Chef des Generalstabes einen Vorschlag vor, (....den Gedanken, auf den die Verwendung der Infanterie-Begleitwaffen des 1. Weltkrieges zurückzuführen war, wieder aufzunehmen und den Möglichkeiten der fortgeschrittenen Technik entsprechend gepanzerte Geschütze auf Selbstfahrlafetten zur unmittelbaren Unterstützung der Infanterie einzusetzen....)***. Die Idee an sich war also nicht neu; in dieser Denkschrift wurde auch der Name Sturmartillerie geprägt. Die Absicht sollte sein, diese neue Waffe aus der Artillerie hervorgehen zu lassen und dass jede Infanterie-Division eine Abteilung mit 3 Batterien zu je 6 Geschützen erhalten sollte (vgl.***).


    *** Zitat: Sturmgeschütze-"Die Panzer der Infanterie", Seiten 7/8
    Franz Kurowski / Gottfried Tornau,Flechsig Verlag, 3.Aufl. 2011


    Hoffe, die Quellenangabe ist so korrekt aufgeführt...


    Gruss
    Bernie

    Hallo liebe Mitglieder
    Ich bin mitten in meiner Lektüre über die Sturmartillerie auf ein interessantes Detail gestossen:
    Hugo Primozic von der StuG.Abt. 667 wurde am 25.1.1943 als erster Unteroffizier (und Träger des Ritterkreuzes zum Eisernen Kreuz) des Heeres sowie als 185. Soldat der deutschen Wehrmacht mit dem Eichenlaub zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes ausgezeichnet. Er wurde zudem am Tag der Überreichung des Eichenlaubes im FHQ am 31.1.1943 zum Leutnant befördert und war dann zu Gast bei GFM Model im HQ der 9.Armee.


    Die Bilanz der StuG.Abt.667 nach ihrem Einsatz im Nord- und Mittelabschnitt der Ostfront (ca. Ende August - Ende Dezember 1943) ist sehr eindrücklich:
    Mit 21 Geschützen vernichteten sie 468 Feindpanzer!


    Quelle: Sturmgeschütze - "Die Panzer der Infanterie" Franz Kurowski und Gottfried Tornau, Seite 111 ff.


    P.S.: Gottfried Tornau ist selber Träger des Ritterkreuzes zum Eisernen Kreuz. Es wurde ihm am 05.03.1945 im Range eines Hauptmannes bei der StuG.Art.Brig.911 verliehen.


    Ich wünsche einen schönen Abend :)


    Grüsse
    Bernie

    Hallo liebe Mitglieder
    Ich habe gerade das Buch Sturmgeschütze- "Die Panzer der Infanterie" von Franz Kurowski und Gottfried Tornau erhalten. Darin ist eine Aufstellung der 131 Ritterkreuzträger dieser Waffengattung enthalten. Da ich ein Statistikfreak bin, habe ich einmal ein paar Zahlen verglichen, basierend auf dem oben genannten Buch:

    Rang------------------RK--EL--Total----Anteil in %
    Leutnant-------------
    --21--4------25-------19.08
    Oberleutnant---------28--3------31-------23.66
    Hauptmann
    -----------18--5------23-------17.56
    Major
    ---------------------9--1------10---------7.63
    Oberstleutnant
    --------1--0--------1----------0.76
    Wachtmeister
    ---------7--2--------9----------6.87
    Oberwachtmeister---17-0-------17-------12.98
    Stabswachtmeister--1--0--------1----------0.76
    Unteroffizier-------------5--0--------5----------3.82
    SS-Obersturmführer--2--1-------3----------2.29
    SS-Hauptsturmführer-3--0------3---------2.29
    SS-Unterscharführer--1--0------1---------0.76
    SS-Oberscharführer--2--0-------2----------1.53


    Total
    131

    Der Anteil in % ist der Anteil der Ritterkeuzträger pro Dienstgrad an der Gesamtzahl (131). So stellen die Oberleutnants 23.66 % der Ritterkeuzträger der Sturmartillerie. Von diesen 31 RK-Trägern sind 3 Träger des Eichenlaubes. Der Gesamtanteil der Träger des Eichenlaubes ist 12.21 %, das entspricht 16 Personen.


    Abgesehen davon: Das Buch ist ausführlich dargestellt mit vielen Photos darin. Ein für mich sehr gutes Werk um mehr über diese Gattung zu erfahren.


    Ach ja, etwas ist mir aufgefallen, was aber ein Fehler im Buch sein kann:
    Oberleutnant Bodo Spranz von der 1./StuG.Abt.237 hat am 03.10.1943 sowohl das Ritterkreuz zum eisernen Kreuz und das Eichenlaub zum Ritterkreuz am selben Tag erhalten.
    Meine Frage nun: War eine gleichzeitige Verleihung möglich?


    Grüsse und schönen Abend
    Bernie

    Zitat von Ehrenblatt;11770

    Hallo heinz307,

    was meinst Du genau mit IB55?

    Danke und Gruß
    Martin


    Hallo heinz307


    Wenn Du das Infanterie-Ersatz-Bataillon 55 meinst, so wäre dies vor dem 1. April 1942 das Schützen-Ersatz-Bataillon 55 gewesen.... Dann wäre aber im Februar '42 nicht diese Einheit an besagtem Ort stationiert gewesen...?


    Gruss
    Bernie


    Hallo Michael
    Vielen Dank für Deine Informationen. Also, ich habe hier am Beispiel der 13. Waffen-Gebirgsdivision der SS "Handschar" (kroatische Nr.1) folgende Namen identifiziert aus dem Buch von Krätschmer:


    1. Desiderius Hampel[INDENT]Verleihung am 3. Mai 1945, als SS-Brigadeführer und Generalmajor der Waffen-SS und Komm. der 13. Waffen-Gebirgsdivision der SS "Handschar"
    [/INDENT]2. Karl Liecke[INDENT]Verleihung am 3. Mai 1945, als SS-Obersturmbannführer und Oberstleutnant der Schutzpolizei und Komm. des Waffen-Gebirgsjägerregiments 27
    [/INDENT]3. Hans Hanke[INDENT]Verleihung am 3. Mai 1945, als SS-Obersturmbannführer und Komm. des Waffen-Gebirgsjägerregiments 28
    [/INDENT]4. Albert Steinwedel[INDENT]Verleihung am 3. Mai 1945, als SS-Sturmbannführer und Komm. des II. Bataillons Waffen-Gebirgsjägerregiment 27
    [/INDENT]5. Helmut Kinz[INDENT]Verleihung ebenfalls am 3. Mai 1945, als SS-Sturmbannführer und Major der Schutzpolizei und Komm. der SS-Aufklärungsabteilung 13. (mot)
    [/INDENT]Das Buch vom Veit Scherzer kenne ich noch nicht. Vielleicht sollte ich mir das einmal zulegen (hoffe, dass das Buch nicht allzu teuer ist...)


    Gruss
    Bernie

    Hallo Zusammen


    Ich habe mir erst kürzlich das Buch "Die Ritterkreuzträger der Waffen-SS" von E.G. Krätschmer via online-shop besorgt. Ist das ein Standardwerk oder gibt es bessere Werke zum Thema?
    Aus lauter Neugier habe ich den Thread zur "Handschar" als Anlass genommen, um Ritterkreuzträger ausfindig zu machen, die zu dieser Einheit gehörten. Da gibt es 5 Offiziere, die das Ritterkreuz erhalten haben. Meine Frage nun: Da alle diese Personen diese Auszeichnung am gleichen Tag erhalten haben (3.Mai 1945), wurden solch hohe Auszeichnungen "einheitsweise" vorgenommen oder ist das ein Zufall?


    Sorry, vielleicht stehe ich da auf dem Schlauch...?


    Grüsse
    Bernie

    Guten Abend und hallo an alle Mitglieder hier im Forum.


    Ich möchte mich hier gerne vorstellen:


    Mein Name ist Bernhard, bin 52 Jahre alt und lebe im Raum Bern und arbeite beim Bund. Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit der Geschichte des 2. Weltkrieges, bin aber nicht wirklich auf ein Gebiet spezialisiert. Was hat mich dazu bewogen, hier anzuklopfen? Ich bin mehr so per Zufall auf das Forum und vor allem das Lexikon gestossen und es hat mich echt "umgehauen", weil es einfach TOP-KLASSE ist. Eure "Nachbarn" haben dies so noch nicht hingekriegt!!! Ich hoffe auf regen Austausch und ich frage nur, wenn ich mich wirklich nicht selbst schlau machen konnte.


    Grüsse
    Bernie