Hallo zusammen,
handelt es sich hier um einen sog. "Ausgehanzug älterer Art" oder wie ist die genaue Bezeichnung?
Es ist auch ein Unteroffizieranwärter des 16.Infanterieregiments, richtig?
Vielen Dank
Gruß
Oliver
Leider sind Sie nicht angemeldet und können daher dieses Forum nur eingeschränkt benutzen. Möchten Sie die volle Vielfalt unserer Community erleben, so registrieren Sie sich jetzt kostenlos & unverbindlich oder melden sich mit Ihren Benutzerdaten an.
Wir sind keine Plattform und kein Sprachrohr für Rechtsradikale!
Hallo zusammen,
handelt es sich hier um einen sog. "Ausgehanzug älterer Art" oder wie ist die genaue Bezeichnung?
Es ist auch ein Unteroffizieranwärter des 16.Infanterieregiments, richtig?
Vielen Dank
Gruß
Oliver
Hallo es scheint Gefreite auch.
ITIR89
Es ist auch ein Unteroffizieranwärter des 16.Infanterieregiments, richtig?
Hallo Oliver,
wie schon ITIR89 richtig bemerkte, sehen wir hier einen Gefreiten und Unteroffiziersanwärter. Ob es jetzt tatsächlich eine 16 auf Schulterklappe ist kann ich nicht zu 100% erkennen.
Jetzt zu der eigentlichen Frage. Die Bezeichnung "Ausgehanzug älterer Art" ist mir so nicht geläufig. Aber ein schönes und interessantes Portraitbild
Wir können das aber eingrenzen.
Der Soldat trägt das HOHEITSABZEICHEN für Schirmmützen der 1. Form . Diese Form war erstmalig ab dem 1.5.1934 anzulegen.
Der Soldat trägt den EICHENLAUBKRANZ für Schirmmützen der 1. Form .
Generell gilt Waffenröcke hatten keine Brusttaschen. ( es gibt natürlich immer Ausnahmen wie z.b. abgeänderte Waffenröcke ) Der neue Waffenrock wurde am 29.06.1935 eingeführt ( für Mannschaften ab dem Kalenderjahr 1936 )
Das bedeutet, das ich diese Aufnahme zwischen Mai 1934 bis Oktober 1935 datiere. Er trägt m.a. einen Rock, der vom alten Reichsherr übernommen wurde mit den neuen Hoheitsabzeichen der Wehrmacht.
VG
Martin
Hallo Oliver,
aus meiner Sicht sind wir wieder bei diesem Thema:
Auch hier kann man keine einwandfreie Zuordnung vornehmen, weil die Aufnahme abgeschnitten ist. Wenn man von einem Anzug spricht, gibt es dafür ein definiertes Regelwerk. Siehe dazu Angolia - Heer ab Seite 32. Hier findest du alles zum Thema Bekleidung und Anzugsarten.
Gruß
Michael
Hallo Martin,
vielen Dank.
Der Unterschied beim Hoheitsabzeichen ist mir bekannt (Abmessung).
Worin unterscheidet sich der Eichenlaubkranz (1.Form) zu den anderen (ich kann da keinen signifikanten Unterschied erkennen) ?
Danke
Gruß
Oliver
Worin unterscheidet sich der Eichenlaubkranz (1.Form) zu den anderen (ich kann da keinen signifikanten Unterschied erkennen) ?
Hallo Oliver,
da zitiere ich in gekürzter Fassung den Angolia Seite 61.
Der Eichenlaubkranz, darin die Kokarde, saß auf der Mitte des Besatzstreifens. die 1. Form ( des Reichsheeres ) war aus Neusilber und flach geprägt. Größe 6x3,9 cm.
Die mit Vfg... 1935 .....eingeführte 2. Form...war erhaben geprägt 6,2 x 4 cm. Prägehöhe 3 mm ( bis 5mm vorkommend ). Die Kränze der 1. Form durften aufgetragen werden,
verschwanden aber bald....
Wenn du dir die Eichenlaubkränze anschaust, wirst du den Unterschied sehen. Ist nicht immer ganz leicht aber man bekommt einen Blick dafür.
VG
Martin Hamm
In den Toplisten finden Sie eine große Auswahl an interessanten Seiten rund um das Thema Militär-Geschichte: